Pracují v Equita Consulting hlupáci?
23.02.2014 11:13
Podle Mgr. Lásky zřejmě ano.
V rozhovoru pro Lidové noviny dne 21.2.2014 totiž prohlásil:
- "Je to zajímavý posudek."
- "A některé argumenty jsou opravdu hloupé."
- " ... znalci by se měli zamyslet nad tím, jestli při těchto svých "znaleckých" schopnostech vůbec zůstávat v oboru."
Pro pořádek je třeba zmínit organizace, pro které Equita zpracovávala svá stanoviska:
- AGROFERT HOLDING, a.s.
- American Express, spol. s r.o.
- Bakala Crossroads Partners a.s.
- BNP PARIBAS LUXEMBOURG S.A.
- Česká pojišťovna a.s.
- Česká spořitelna, a.s.
- DEUTSCHE BANK AG
- Globus ČR, k.s.
- LBBW Bank CZ a.s.
Poněkud rozporně s označením znalců za hlupáky vyznívá:
- složení Láskova týmu (hlavním analytikem je gymnazista Beránek)
- prohlášení Mgr. Lásky u soudu ve sporu s M. Dvořákem : "My sami jsme se nezabývali cenovými náležitostmi...vlastní šetření jsme nedělali, my jsme tam neměli žádné znalce či ekonomy.".
- Jeho vlastní kvalifikace.
- vlastní tvrzení Mgr. Lásky, který 21.7.2012 na svém facebookovém profilu uvedl: "Musím přiznat, že ne všem odborným ekonomickým otázkám rozumím."
Viz také:
Kompletní reference Equita Consulting
Audit připravený na zakázku dálkovým absolventem plzeňských práv je neprůkazný
Dozorčí rada DPP kritizuje audit: Praktiky StB
Fundovaní analytici Transparency International ve sporu M. Dvořák - CET 21