Jediný (a poslední) spravedlivý advokát Láska

Mgr. Láska 22.2.2014 na svém facebook profilu napsal toto (převzato i s hrubkou):

  • "V roce 2009 působily v protikorupční organizaci Transparency International tři příslušníci advokátní profese. Jako předseda správní rady jsem pracoval já, jako oficiální advokát TIC Petr Prchal a jako právnička/koncipientka Kateřina Oboňová. Všichni tři jsme ruku v ruce bojovali s korupcí a chtěli „lepší“ svět."
  • "Já jsem se po skončení mandátu ve správní radě dál věnoval odstřelování korupčníků..."
  • "Kateřina Oboňová přestoupila do advokátní kanceláře MSB Legal (dříve Šachta & partners)."
  • "Petr Prchal se stal zmocněncem dopravního podniku. ...Jako zástupce poškozeného pak do trestního spisu zakládá znalecké posudky, že se vlastně žádná škoda nestala ..."

Připomeňme si:

Tedy (2012-2013):

  • Láska z TIC = v pořádku
  • KPMG s Tůmou = v pořádku

Avšak (2014):

  • KPMG = špatně. Zpráva KPMG nevyhovuje, protože nepřinesla požadovaný závěr, Láska ji tedy zpochybňuje (žádná škoda)
  • Prchal z TIC, který si dovolil do spisu založit DPP objednaný znalecký posudek se tímto asi dle Lásky "zpronevěřil" neexistujícímu etickému kodexu TIC. Pojednou je tedy kdysi vychvalované spojení DPP s bývalými činiteli TIC nežádoucí.
  • Equita Consulting je dle Lásky spolkem hlupáků, zatímco Láskův tým, v čele s gymnazistou Beránkem, je neomylný.

Jediným možným řešením je zřejmě podle názoru Lásky využití jeho služeb, jelikož je ze tří právníků spjatých s TIC tím jediným, jehož posláním je "odstřelování korupčníků". Tam, kde ani KPMG, ani státem uznaný znalecký ústav není schopen indikovat škode, je totiž pouze a jenom Láska schopen ji nalézt.

Viz také:

Rittig se může smát...

Audit připravený na zakázku dálkovým absolventem plzeňských práv je neprůkazný

Auditor Láska: Společnice a šmírovačky

Detektiv Láska

Jaký je skutečný účel auditu?

Která jízdenka je kvalitnější?

Láskův audit ztrácí sílu